視頻
推薦搜索
為你推薦
換一換評論
當前786條評論-
阿飛沒有正傳:36.63.62.75這些鏡頭就很讓人吃驚 首先是吐痰的地方，感覺很多里面都會有，但它的長鏡頭就特別惡心 還有打架的時候按到馬桶里，清清楚楚的屎，已經打完后，抬起頭來，滿頭滿臉的屎，真是不能在吃飯的時候看 最后打架居然抓掉了頭皮，打得太慘烈了 劇情本身其實比較一般，不過這些鏡頭就很出乎意料，另外阿慧的性格有點估錯了，雖然本身是普通人，但是就是很剛，不然我想也不會那么狠打人進監(jiān)獄吧，不過任達華賭錢也確實不對 陳嘉玲一度是演比較弱的這種，這次更是愛哭不敢惹事，不過這次也很慘，被刺青被同性強暴 鄭裕玲還是很帥的，痞痞的樣子也表現的很好 -
玉玊:123.235.187.237先看的pearl ，被女主的演技折服，所以來看這部，但這部里她并沒有機會發(fā)揮演技。衰老覬覦青春這種核心母題在本片演繹得極為殘暴。略高于7分而不是5.9分。分鏡、換場的表現都是高于5.9分驚悚片的，正如pearl 的色彩一樣。是不是該再拍一部，講講霍華德是如何變成共犯的。 -
丁敏:36.57.149.117卓越之處仍然來自82年奠定的世界觀基礎，故事拖得越長編得越精心，反而越暴露它的平庸。上一版的確把故事說盡了，當復制人意識到萬事皆空，再糾結找爸爸和鬧革命這種事顯得很可笑。只有形式上光鮮考究許多，這得益于科技和電影語言本身的發(fā)展，而人在肉身、思想上的創(chuàng)作和想象力真的退步了。 -
橘子有吖梨:36.59.189.202影片展示出英國自中世紀至工業(yè)革命時期，并一直在偏遠地區(qū)延續(xù)到20世紀的某種社會教育形態(tài)：老師忽視孩童的獨立意識，不關注他們的內心世界，不把他們當平等的人看待，認為其是不健全的、冥頑不靈的；家長以暴力嚴格管束，崇尚父權家長制，以絕對的權威壓制弱小的孩子，驅使孩童工作。因此啟蒙主義才如此可貴：贊美童真，反對童工、體罰、家庭對子女精神與肉體上的施暴，肯定人個體的價值與意志，崇尚理性與自由，man is born free.隨后繼而誕生廢奴主義、女性主義、反戰(zhàn)主義。想探查一個人真正的品質，看他如何對待與之有最大權力階層差距的人就知道了。想知道一個民族的未來，看他們如何對待自己的孩子就知道了。 -
慕思:36.63.116.177改編自Daniel Woodrell的小說Woe to Live On，從南方人的視角來拍南北戰(zhàn)爭，這與《一個國家的誕生》《亂世佳人》相似，而本片更強調戰(zhàn)爭狀態(tài)中的亂世景象，誰都可能死，誰都無法中立，選擇是必須的，而被迫選擇之后還會有內訌與背叛。大量的槍戰(zhàn)場面亂哄哄一片，而愛情只是死前的一點安慰。 得看過原著之后，才能確切知曉本片是否有美化南方的傾向。